многие аналитики задаются вопросом: кто так бездарно «слил» внешне успешную кампанию молодого кандидата. Кто, допустив небывалое количество нарушений, просто-напросто сдал его конкурентам? Кто подставил Виталия Шувалова? Ведь не может быть, чтобы более десятка нарушений были допущены «случайно».
На этот счет мнения экспертов разделились. Часть из них винит в провале политтехно-логов Шувалова, другие видят причины во внутреннем конфликте в группе Рихтер-Шувалов. Мы решили рассмотреть обе версии и дать читателям «Честной Лысьвы» возможность самим сделать выводы.
ВЕРЕИЯ ПЕРВАЯ.
МЕСТЬ «РИКВВОЙ БЛОНДИНКИ»
Политтехнолог Виталия Шувалова Ирина Колу-щинекая известна тем, что берется за любую работу. Даже если для выполнения этой работы придется измазаться, как, например, в случае с депутатом-педофилом Пастуховым. Но, несмотря, на такие сомнительные проекты, госпожа Колу-щинская является профессионалом в своей сфере, опыта ей не занимать. Она досконально знает избирательное законодательство и тщательно отслеживает его соблюдение.
А теперь давайте вспомним, по каким основаниям была отменена регистрация ее подопечного Шувалова.
1) Разноска агитматериалов, запрещенных к распространению избирательной комиссией. Почему агитаторы понесли газеты и листовки, которые подлежали изъятию? Неужели по собственной инициативе, без ведома Ирины Владимировны?
2) Нарушение авторских прав. Почему в газетах, оплаченных из фонда Шувалова, целые стра-
ницы оказались полностью скопированными из других печатных изданий, к которым ни Колущин-ская, ни Шувалов не имели никакого отношения. Это называется - плагиат, а по-русски, просто-напросто воровство чужих статей, подписанное своей фамилией.
3) Использование в агитационных целях изображений лиц без их согласия. Почему в агитках за Шувалова появились портреты Ивана Урганта и Александра Цекало? Кто намеренно запутывал кандидата? Ведь любой маломальский юрист, даже начинающий, знает, у всех лиц, изображенных в агитматериале нужно брать согласие на изображение. Так можно и Аллу Пугачеву в свои сторонники записать, и американского президента!
4) Участие иностранных граждан и иностранных фирм в избирательном процессе в России запрещено. Как юристы госпожи Колущинской проморгали двойное гражданство Шувалова? И почему они же не запретили перевод средств с кипрского офшора?
5) Подкуп избирателей. Не может не знать Ирина Колущинская, что раздача водки на 9 мая приведет не только к алкогольному опьянению избирателей, но к снятию кандидата.
И это только часть фактов. Всех этих нарушений можно было с легкостью избежать, даже не привлекая к выборам юристов. Ведь речь идет об элементарных вещах, запутаться в которых мог бы новичок, но никак не такой профи как Ирина Колущинская.
Потому и возникают сомнения у экспе не было ли у Ирины Владимировны злогс ла? Ведь в прошлую предвыборную как именно она выступала с массированным! блачениями рихтеровских махинаций. Вот лим себе процитировать некоторые стать щинской:
«Душа у господина Рихтера рвалас наружу, и он обширно облегчился i страницах «Искры». По сути, это бь политическое заявление. Измазал Рихтер всех, кого только мог. Ядоя изошел»;
«В чем же, граждане, дело? Ведь м знали этого человека другим! Или была просто маска? В какой-то мо бес стяжательства попутал господ Рихтера!»
«Все ясно, как в бане. Из-под чело! городской водопровод вынимают ясное дело, он за это кого угодно г с кашей съесть».
«Весь этот «рихтеризм» вместе с рихтеровской группировкой - это; в прошлом. Старое время ушло. Ут как вода из крана».
